手机版网站

 山东聊城开发区

                                 网站建设:中企动力济南   

版权所有©2018聊城市云储钢板仓有限公司 鲁ICP备18012604号-1 

可信组件

您所在的位置:

钢板仓与混凝土仓对比

浏览量
【摘要】:

       自八十年代开始,我国的筒仓建设步伐开始加快,特别是进入九十年代后期,筒仓建设更是突飞猛进。港口筒仓的建设以每年22×10000m³的仓容量速度递增。目前,仅港口筒仓的仓容量就达到了260×10000 m³。若再加上仓储部分、粮食加工企业的筒仓拥有量,全国的筒仓规模超过了800×10000 m³。筒仓规模之大,但根据筒仓建设所采用的材料划分,可分为钢板仓和混凝土仓。
目前国内筒仓建设多采用钢板仓。钢板仓与混凝土仓对比有以下区别。
一、造价:
钢板仓要远远低于混凝土仓。以10万m³规模的筒仓为例,钢板仓平均仓容造价一般在110~130元每m³。而混凝土仓则需要330~390元m³。
二、地基承载力:
钢板仓平均只有0.36t/m²;而混凝土仓为4.2 t/m²。地基承载能力的加大,势必要求加大对地基的处理,此部分造价中混凝土仓要远远高于钢板仓的基础处理造价。
三、工期:
钢板仓在具备仓体的安装条件后,平均每组11.5天可完成一个仓的仓体施工,且不需养护期。5万m³规模的筒仓,钢板仓仓体部分一般工期为90天。混凝土仓。混凝土仓的施工周期至少需要180天。
四、可重复性及寿命:
钢板仓的寿命理论为25年,混凝土仓为50年。钢板仓可以在寿命达到后,可拆除原仓体,重新更新钢板仓体,而混凝土仓就不可以。
总之,筒仓的建设无论从造价上讲还是从工期上讲,钢板仓要优于混凝土仓。(www.sdlcgbc.com)聊城市云储钢板仓有限公司

上一篇: